1. Есть ли в организации, где вы работаете, коллективный договор?
    Есть и выполняется  
     28 (60%)
    Нет, и никогда не было  
     8 (17%)
    Есть, но не выполняется  
     6 (13%)
    А что это такое?  
     3 (6%)
    Раньше был, теперь нет  
     2 (4%)
Вы можете подписаться на рубрики нашего портала:

Между домыслами и фактами

Главная    Поиск    Карта сайта    Версия для печати

27.06.2016

Между домыслами и фактами

Председатель Координационного совета профсоюзов Вельского района Татьяна Абрамова выиграла судебный процесс по защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчик – районная газета, журналист которой позволил себе нарушить закон и опубликовать информацию, не соответствующую действительности, а также допустил оскорбительные высказывания.

Поводом для судебного разбирательства стал материал, вышедший в № II (1274) от 18 марта 2015 года, газеты «Вельск-инфо». Журналист, являющийся одновременно и главным редактором издания, решил высказаться в отношении личных и профессиональных качеств председателя Координационного совета профсоюзов Вельского района и Вельской районной организации профсоюза работников народного образования и науки Татьяны Абрамовой, а заодно приписать ей чужие слова. В частности, он назвал педагога, имеющего два высших образования и большой педагогический стаж, полуграмотным и необразованным. И это ещё самые «мягкие» высказывания.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени, также каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Однако информация, публикуемая в средствах массовой информации для публичного ознакомления, должна быть правдивой и не содержать оскорбительных, порочащих сведений, или сведений, не отвечающих действительности.

Обязанность журналиста – проверять данные и распространять на страницах СМИ только проверенные факты, а не свои домыслы. Как было установлено в ходе судебного процесса, журналист вложил в уста Татьяны Абрамовой слова, якобы сказанные ею во время двадцать второй сессии Собрания депутатов МО «Вельский муниципальный район». Однако по факту оказалось, что это домыслы самого автора. И протокол заседания стал тому подтверждением.

Также было установлено, что данная статья содержит ряд оскорбительных высказываний и выражений, указывающих в неэтичной форме на несоответствие Татьяны Абрамовой занимаемой должности, и направлена на подрыв доверия граждан и членов профсоюза к ней как председателю и депутату.
В итоге суд признал шесть фрагментов статьи не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство профсоюзного лидера. Более того, суд учёл, что в настоящее время истец является председателем Вельской районной организации профсоюза работников народного образования и науки, и распространение таких сведений подрывает её деловую репутацию и авторитет.

Суд обязал опубликовать на страницах СМИ опровержение, а также обязал журналиста и издателя газеты компенсировать причинённый моральный вред – по 10 тысяч рублей с каждого. Отметим, что журналист с решением суда не согласился и подал апелляцию, сославшись на то, что все нелицеприятные вещи в адрес профсоюзного лидера были лишь его личным мнением. Однако вышестоящая инстанция оставила решения суда в силе. В частности, указала, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что изложенные автором статьи сведения об истце являются недопустимыми, воспринимаются как сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию, а форма выражения данных сведений носит утвердительный характер и не может быть оценена как субъективное мнение ответчика.

Возврат к списку

Видеоматериалы

2017 год — 25 лет 

Федерации профсоюзов 
Архангельской области


29 сентября

Заседание Архангельской областной трёхсторонней комиссии


16-20 октября

Комплексная командировка в Котлас и Коряжму



30 ноября 
Совет ФПАО


1 декабря
Семинар-практикум по информационной работе для профактива




podpiska_250x100_blue.png


детский отдых17.jpg 


Федерация Независимых Профсоюзов России

визитка беломорскя 2.1.jpg